出川様
スガラボットさんは、当ホームページ「とある質問05」で、お声がけということで紹介しています。
縁があるのですね。http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6504/dc_amp/sitsumon05.htmです。
MARANTZ model７の改造レポートで「整流管を使った時のような印象」との感想を頂きました。とありますが、金田明彦先生のとおり整流管は別物なのでしょう。しかし、寿命を考えるとＳＢＤによる高圧電源には魅力を感じます。当面、当方でダイオードを入れ替えたいのは、真空管プリアンプと真空管パ
ワーアンプです。
真空管プリアンプは、Ｎｏ．１５７です。
高圧ＡＣ１００Ｖは整流管のままとするかＳＢＤに替えるか思案のしどころです。整流管を置き換えるとした場合は、どのタイプ①になりましょうか。耐圧３１０Ｖと見て、余裕で③としましょうか。
ヒーターＡＣ８ＶはＧＢＰＣ２５０４から置き換えます。
ヒータは、ＥＦ８６＝０．２Ａ×４本、ＥＣＣ８１．８２＝０．１５Ａ×４本の合計で１．４Ａですから、②６０Ｖ４ＡのＳＢＤで良いでしょうか。気になるのは、ＳＢＤ整流のあと、３端子レギュレータ（ＬＭ３３８、ＬＭ３１７等）で定電圧化しています。簡略化で犠牲となるものが無ければ良いのですが・・・。
①＝
②＝
真空管プリアンプの２台目は、Ｎｏ．１５０です。ヒーターはＮｏ．１５７と同様。
高圧ＡＣ２１０Ｖ用には耐圧６５０Ｖで余裕を見て、③Ｓ２Ａ１２０×２本となりましょうか。
③＝
真空管パワーアンプは、Ｎｏ．１４０です。
④６０Ｖ４Ａ×２
⑤Ｓ２Ａ１２０×４本
⑥Ｂ４０Ａ１８×２
でしょうか。
まず、常用のＮｏ．１５７プリアンプとＮｏ．１４０パワーアンプからやって見たいと思っています。
mail有難う御座います。
MARANTZmode17の改造レポートで「整流管を使った時のような印象」との感想を頂きました．とありますが、金田明彦先生のとおり整流管は別物なのでしょう。しかし、寿命を考えるとSBDによる高圧電源には魅力を感じます．当面、当方でダイオードを入れ替えたいのは、真空管管ブリアンプと真空管パワーアンプです．
整流管は電界がかかると熟電子が飛び出し電流が流れます．
ショットキーもメタルとシリコンの接触で電子が流れ出してバランスをとっていて、電界がかかると即多数キャリアがながれはじめます．従って両方とも順回復時間のない整流器です．
耐圧の高いＤｉは、n－層が厚いため電界がかかっても半導体が導体に変化し、竜流が流れ始めるのに時間がかかる、また電流が流れるまでの時間がかかるためバイアス電圧が高くなりラッシュカレントが大きくなります、電荷の真空管側からみると電流が途絶えたかとおもうと大電流が流れてくる、という不自然な状況で真空管の寿命にも影響がでるのではとも考えられます。私はSBDの方が音は良いのではと思っています。
真空管ブリアンプは、No．157です．
高圧AC１OOVは整流管のままとするかSBDに替えるか思案のしどころです．整流管を置き換えるとした均合は、どのタイプ①になりましようか．耐圧310Vと見て、余裕で③としましょうか。
AClOOVX√2＝140VセンタータップではDiにかかる電圧280Vになりますので180Vを2本シリーズにします．
②60V4AのSBDで良いでしょうか．気になるのは、SBD整流のあと、3端子レギュレータ（LM338、LM317等）で定電圧化しています。簡略化で稚牲となるものが無ければ良いのですが。
問題ないとおもいますが．
真空管ブリアンプの2台目は、No．150です．ヒーターはNo．157と同様。
高圧AC210V用には耐圧650Vで余裕を見て、③Ｓ2A120×2本となりましょうか．
センタータップで2本と言う意味ですね、
210×√2＝294 650V③S2A120では耐圧がたかすぎますので 2A800V品（S2A800）を試作します．
出川様
色々と、参考資料も含めアドバイス感謝申し上げます。
金田明彦先生は、ＡＣ７０Ｖセンタータップまでなら、３１ＤＦ２を使っています。
ＡＣ７０Ｖですと耐圧が気になりますが、ぎりぎり使われるのがお好きなようです。
音の良いといわれる３１ＤＦ２をＳＢＤに替えても音に変化はあるのでしょうか。
いずれにしても、実体験して見る必要がありそうです。
スガラポットさんの改造例などから、見ても久しぶりに楽しめそうです。
手持ちのパワーアンプにＮｏ．１３３のＦＥＴ ２ＳＫ１３４の完全対称１号機があります。
①ＡＣ５５Ｖのセンタータップで、３０ＤＦ２を②ＡＣ３６Ｖのセンタータップで、ＧＢＰＣ２５０４を使っています。
このアンプは、これ単体で聴いていたときには、それなりの評価をしていたのですが６Ｃ３３Ｃ－ＢのＮｏ．１４０パワーアンプを聴いてからは、サブに回りました。
せっかくのアンプですし、もう少し聴きたいので、こちらで試すことも如何なものかと思っています。
①用 Ｂ４Ａ０６ 1つ
②用 Ｂ４０Ａ１８ 1つ （後から６Ｃ３３Ｃ－Ｂ用に転用できる。）
とりあえず、ＦＥＴパワーアンプからテストして見ます。
なお、Ｎｏ．１２８のＴＲプリアンプにＡＣ２０Ｖのトランスを用い３１ＤＦ２で整流というタイプもあり、普段はこれを使いますので、③Ｂ４Ａ０６を ２つ必要です。
普段は、このパワーアンプとプリアンプのシステムと、アルテックの６０４Ｅ１本でモノーラルを楽しんでいます。考えて見ますと、真空管プリアンプと真空管パワーアンプはステレオ用ですが、相当気を入れて聴くときはこちらで聴きます。なにしろＳＷを入れてからプリアンプからパワーアンプまで、火が通るまで５分はかかるので、ちょっと聴いてＳＷを落とすには真空管の寿命もあるしと、気苦労が多いものです。
おはようございます。
> 金田明彦先生は、ＡＣ７０Ｖセンタータップまでなら、３１ＤＦ２を使っています。
> ＡＣ７０Ｖですと耐圧が気になりますが、ぎりぎり使われるのがお好きなようです。
> 音の良いといわれる３１ＤＦ２をＳＢＤに替えても音に変化はあるのでしょうか。
AC70V ピーク 98V 半波整流でDiにかかる電圧196V 3A 180V SBD のバルク電圧200Vでぎりぎりです。2本シリーズか ブッリッジ整流ですね。
31DF2のバルク電圧は240V 余裕はありませんがDｉの耐圧を作るためにはNー層の厚みが必要になります。400Vでは倍の厚み、従ってぎりぎりの耐圧品のほうが、順回復時間が早くドライブ段では情報量に影響してきます。
SBDをプリ段。.ドライブ段使用した場合い、理論的に逆回復時間が存在しないため、ノイズの発生がなくなり、特に耳に敏感な高域が信号系のみの再生になるため全体に静かになり、雑音の再生がなくなるのでボリュームの位置がかわるかも知れません。
Diの整流器ノイズは可聴帯域200kHz位まで10～15dbの巾で空中に出て前段のＴｒが知らないうちに増幅しています、欠落している信号の情報量があがり、音の立ち上がり正確になるためパーカッション系のメリハリはよくなります。
電力増幅段はウーハ駆動が正確になり2次高調波やひずみが少なくなり、低域の分解能が向上し。高域に回り込んでいた、高調波成分が減り高域がきれいになります。
雑音の含めたエネルギーを聞いて楽しむ人には物足りなくなるかもしれません。
弦楽器の音色を楽し人むきです。
> ①用 Ｂ４Ａ０６ 1つ
> ②用 Ｂ４０Ａ１８ 1つ （後から６Ｃ３３Ｃ－Ｂ用に
> ③Ｂ４Ａ０６を ２つ必要です。
①AC55V用は3A 180Vを4本（B4A06は60V耐圧）
②AC36V用は現在B40A18 が時間がかかりますのでKCH,KRH15が良いでしょう。
放熱フィンはTO-3Pの間にアルミの板をはさんでください１ｃｍ×2cmくらい、
外注にモールドを依頼しており価格が高いので、出来上がりりましたら連絡します。
③は31DQ06を８ｐｃｓで良いでしょう。
近ければ、ひずみのないホーンの音をきいていただけたのですが、こちらにおいでのせつはお立ち寄りください。
SPシステム開発コンセプトをおくります。
出川
出川様
①は勘違いでしてＢＡ６Ａ１８を考えていましたがミス入力でした。
耐圧ぎりぎりで使われる金田明彦先生の心が読めました。順回復時間が早いということですね。
今回は、ダイオードがここまで音に影響を与えるのだという客観的なデータを見せられてショックでした。
あとは、実際に取り替えて音を聴くだけです。
Ｎｏ．１３３のＦＥＴパワーアンプがどう変わるか楽しみです。このアンプのトランスは、ある方からのもらい物です。
そのせいもあって、このアンプをもっと音が良くなるようにつくり変えたいと常々思っていました。一時はケースだけ使い、最近の２ＳＫ２５５４を使ったアンプに変えてしまおうかとも思いましたが、待っていた甲斐があるというものです。
今回ＳＢＤについて、色々とご配慮いただけるようで、大変ありがたいことだと感じ入ります。恐縮でございます。
今夜は、小椋佳のコンサートがあり、レ・コード館で聴いてきました。大変素晴らしい内容でした。
音楽は、本当に素晴らしいものだと改めて思いました。
戻る
2002.03.27版