Ｎｏ．159オールＦＥＴプリメインアンプのメインアンプの修復

    
修復しない選択肢だった筈が・・・
 
このパワーが2013.10.11に壊れてお蔵入り、今回ようやく修復・・・

あらかじめお断り
本ページ右にグレー表示バーのある記述はすべてキャンセル（無効）とする。

 For me　これはph7の備忘録  
起 Ｒ・Ｌchとも音が出なくなった。これはこれは、また、終段と周辺のパーツの取り替えか？と思うと気が重くなり、お蔵入りとなった。しかし、メインシステム（3way）の低域アンプがNo.140_6C33C-BとNo.130、133_オールFETパワーしかない。真空管は気軽にSWonできないのと、133_オールFETパワーはSWon時にボッと少し大きめの音がスピーカーから出るので、敬遠しているし、130は気楽に聴くBGM専用だ。
あと、終段がTR_2N3055のパワーがあるが、これは電池でなければ確実に終段が飛ぶから、お蔵入りだ（我が家の商用電源では確実にこの症状が出るから厄介だ）。



 		  
症状 Ｒ・Ｌchとも初段の2N3954は飛んでいた。Rchの終段2SK2554は飛んでいたが、Lchは異常なかった。不思議なことにその他の部品は何ともない。特に、 Ｌchの初段は入力側のゲートとケースがショートしていた？

    
転  初段は低雑音プリアンプ用2SK30ATM（VGDS = −50V）のIDSS=4.8mAペア、終段はパワーMOS－FET 2SK3163（60V75A）に替えた。.点検には、丸一日かかったが、復活出来てやれやれである。Ioは150mA流すも終段が結構熱を持つから、現在の印加電圧38Vを低くしたいのだが、適当なトランスは無いし、困り果てていた。そんな折、No.230と232のパワーアンプに採用されているレギュレータが目についた。以前から、終段用の電圧可変（低減）用にレギュレータが欲しいと考えていたところだ。終段にはできる限り低い電圧で動作に影響のない ものを理想としてきた（トランスを特注すればよいのだが、既存のトランスの有効活用のためにも経費節減のためにも）。

    
転2
 		 No.230の20V対応レギュレータを採用することにした。基板を見ると＋の基板に誤植？がある。もしやと思いNo.232を見たがこれも同様だ。さらに、貸出前のためMJ'14.9月号No.233を図書館で見たが、+100Vレギュレーターも同様だった。 本帯表示の内容は無効　以下同様
   
オリジナル

  　  
   
自己流修正

赤は変更する配線。紫の〇は移動するパーツ。青は移動した結果。なお、右側の上面図の部品配置変更の修正はしていない。また、10μFは無理に配置換えしなくとも良いが、成り行きでこうなった。
2KΩの配置は－基板では合理的、そのまま+基板にも残した感があるが・・・

①
　　　MJ'14.2-3月号から引用
②
　　　①基板の配置も②配線のパターンもご覧のとおり、誤植のままだ。



  
基板図のきれいな修正ではないが、乞容赦
原図はMJ'14.2-3月号から引用。



:		  
  記事の基板を回路図に当てはめると、このような感じになる。2KΩの繋ぐ先を誤植？している。表記されている電圧を見るとすぐ分かる筈だ(なお、修正前の回路図に誤りはないので誤解の無いように)。

 2014.08.31  
転3
 		  
取り急ぎ、±20Vレギュレータを組んで動作させてみたが、ご覧の放熱器では、不足であることが分かった。


バラックで大きな放熱器に取り付けた。これでも結構な熱を持つ。39Vから19Vまで落とすので、20V位熱となり、何とも効率の悪いことだが、仕方ない。

 2014.09.02
  
  
　　+20V　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-20v
テストが終わったので、放熱器にしっかりと取り付けた。
+20Vは２KΩの位置が異なるのが分かるだろう。19本撚線ジャンパーは大変なので、7本撚線をジャンパーした。
-20VはTR3を一目盛右にずらしてコレクターの足を伸ばした。これにて、本来必要な黄色のジャンパーは不要となる。元のコレクターの箇所にベースが移っているので、ベースからのジャンパーでは無いことに留意。（2014.09.05）

  
 回路図が誤植とは・・・予想外也  
Walk, Don't Run  「急がばまわれ」とは、良く言ったものだ。
－電源回路ではTR4のソース・ゲート間に2KΩが接続されている。+電源ではそうではない。基本的には、同様の回路構成になる筈だ。
金田先生に確認するしかない。
「回路図がミスで，2kΩはTr4のゲート，ソース間です．基板図が正解です．」
上の②の基板実物で動作しているとすれば、回路図の誤りかとも一時は思ったが、実際に回路図のミスとは・・・

余計な寄り道をしていたものだが、別に仕事でやっているわけではないし、趣味の世界は、とかく、回り道が愉しい。
回路図にある+25.13VはTR4ソースでも出力のどちらへ繋いでも変わらないはずだから、そこら辺で迷ったまま基板のパターンを直してしまった。
ちなみに、TR4はSiCが無くて、2SK3163*を使用した。MOSFETのVGS(th)(しきい値)の違いにて+25.13Vのところは、+21.4Vとなる。また、回路図でTR4ソース電圧は+20.01V、出力電圧+19.95Vとなっているところは、何れも+19.71Vとなった（－側はどうかというと、これまた何れも-19.8Vであり、0.11Ωでは電圧降下を読み取れないのか）。
これにて、本ページ右にグレー表示バーのある記述はすべてキャンセル（無効）とする。お騒がせした。
その後、「２SK2554は必ず発振します。やめたほうがよいでしょう。」と、アドバスいただいたが、2SK2554は手持ちがないため、2SK3163という展開だが、今のところ問題なし。もう少し慎重にテストしてみる。

*2SK3163　(Ta = 25°C)
　　項目記号 　　　　　　　　　　　　Min Max 　単位測定条件
ゲート・ソース遮断電圧VGS (off) 1.0 — 2.5 V ID = 1 mA, VDS = 10 V
VDS=10Vを印加している際に、 IDを1mA流すために必要なゲートしきい値電圧VGS(th)は1.0V～2.5Vである。ということ。

2SK3163


多くの電流を流すためには大きいゲート電圧が必要のためSiC素子は1.6-4.0Vとなっている。
SCT2080KE

注：メーカーによって特性表の表現は異なる。

東芝 ゲートしきい値電圧　Vth
ルネサスでは　ゲート・ソース遮断電圧　VGS（OFF）
IRでは　 Gate Threshold Volta VGS（th）など


そういえば、No.192で色々なMOSFETを使った。2SK2233もその一つだ。

 2014.09.10

　　		  
   色々と、レギュレータ回路を調べていたら、この辺りがSiCを終段に用いた回路の始まりかと思う。ほぼ、1年前であるが、見過ごしていた。パワーアンプに使えるものを探していたが、SiC（炭化ケイ素）MOSFETは無いので、Si（シリコン）を用いて製作しようと基板を組んでいて、このページを開くに至った次第。


MJ2013.08No.227のP.100　＋20V基板

よく見るとTR1のエミッターとベースが逆になっているので、留意すべし。


    
  　（図書館で立ち読み：'14.10 No.234の+30vレギュレータ回路図も直っていなかったと思う。ただし、基板図はOKだ。2014.09.17追記）

 		    
結  動作テストは後日。
としておいたが、なかなかレポートが出なく恐縮。今のところ電圧を下げても音には影響ないとして聴いている。このアンプは416-8Aのウーファー担当だが、安定して動作している。

    

REGの回路図誤植その後・・・ 		    
236
237
ＯＫ 		 　No.236前篇p.85の+120VREG回路図はミスプリントがない。つまり、2kΩはTr4のゲート，ソース間に繋がっている。No.237の+200VREG回路図もOK。
ところが、No.238 404A単管＆コンプリメンタリ―ソース接地アンプドライブSiC出力段、レギュレーター＆整流スーパーハイブリッドパワーIVC[前篇]では、当初の誤植の回路図に戻ってしまった。レギュレータは改良されており、これを利用して±15V用を作ろうと考えていたところだ。
　チャーリーパーカーのJazz at Massey HallのLPをモノーラルシステムで聴きながら、MJの少し古い記事を見ていたら、No.226の+130VREG回路図も誤植、基板図はOK。他には無いだろうか？
　基板図は違いないのだからと、妙に納得だが、どこかでこれらの訂正記事を見たくなる。
（2015.05.31）

 		    
可否リスト  　号と回路図の可否について一覧にする。 さてNo.239はレギュレータを使うタイプかどうか不明だが。なお、基板パターン図はすべてＯＫだ（と思う）。インターネットだと正しいものを1つ作ってリンクを張るようにすれば、毎度毎度、間違うことは無いのだが。紙文化の良い面と良くない面が垣間見れる。

　　　
　　　
(2015.07.10)

    
 Copyright© 2001.ph7 All Rights Reserved